New York Times съди OpenAI, Microsoft за нарушаване на произведения, защитени с авторски права

The New York Times съди OpenAI и Microsoft за нарушение на авторски права, пробвайки се да постави завършек на практиката на фирмите да употребяват своите истории за образование на чатботове.

Вестникът заведе дело във федералния съд на Съединените щати в Манхатън в сряда, потвърждавайки, че мощните модели на изкуствен интелект (AI) на фирмите са употребявали милиони от неговите публикации за образование без позволение и декларира, че нарушаванията на авторските права единствено във вестника могат да бъдат на стойност милиарди.

The Times сподели, че OpenAI и Microsoft усъвършенстват своята технология посредством „ нелегално потребление на работата на The Times за основаване на артикули с изкуствен интелект, които се конкурират с нея “ и „ заплашва способността на The Times да дава тази услуга “.

Чрез своите чат ботове с изкуствен интелект фирмите „ се стремят да се възползват гратис от големите вложения на The Times в неговата публицистика, като ги употребяват за основаване на заместващи артикули без позволение или възнаграждение “, се споделя в делото.

The Times, една от най-уважаваните новинарски организации в Съединените щати, търси обезщетение, както и предписание фирмите да спрат да употребяват наличието му – и да унищожат към този момент събраните данни.

Въпреки че не е поискана съответно сума, Times твърди, че нарушаването може да е коствало „ милиарди долари законови и действителни вреди “.

Конфронтационен метод

С желае The New York Times избра по-конфронтационен метод към неочакваното повишаване на чатботовете с изкуствен интелект, за разлика от други медийни групи, като немската Axel Springer или The Associated Press, които подписаха покупко-продажби за наличие с OpenAI.

Microsoft, втората по величина компания в света по пазарна капитализация, е главен вложител в OpenAI и бързо внедри пълномощията на AI в личните си артикули след стартирането на ChatGPT предходната година.

Моделите на изкуствен интелект, които зареждат ChatGPT и Copilot на Microsoft (по-рано Bing), бяха обучавани години наред върху наличие, налично в интернет, при догатката, че е заслужено да се употребява без нужда от отплата.

Но делото твърди, че противозаконното потребление на работата на Times за създаване на артикули с изкуствен интелект заплашва способността му да дава качествена публицистика.

„ Тези принадлежности са основани с и не престават да употребяват самостоятелна публицистика и наличие, което е налично единствено тъй като ние и нашите сътрудници го докладвахме, редактирахме и проверихме обстоятелствата на висока цена и със забележителен опит “, сподели представител на Times.

Таймс съобщи, че се е свързал с Microsoft и OpenAI през април, с цел да изрази угриженост по отношение на потреблението на неговата интелектуална благосъстоятелност и да реализира решение по казуса.

По време на диалозите вестникът сподели, че се стреми да „ подсигурява, че е получил обективна стойност “ за потреблението на неговото наличие, „ да улесни продължаването на здрава новинарска екосистема и да помогне за развиването на технологията GenAI по виновен метод, който е от изгода за обществото и поддържа добре осведомена общност ”.

„ Тези договаряния не доведоха до решение “, се споделя в делото.

В правосъдното дело се споделя, че наличието, генерирано от ChatGPT и Copilot, имитира тъкмо стила на New York Times и наличието на вестника е получило фаворизиран статут при рационализиране на технологията за чатбот.

Също по този начин се споделя, че наличието, което се оказа погрешно, е получено погрешно от The New York Times.

Вълна от правосъдни каузи

Вестникът се причислява към възходящ лист от лица и издатели, които се пробват да спрат колосите на изкуствения разсъдък да употребяват предпазени с авторски права материали.

Миналата година създателят на Game of Thrones Джордж Р. Р. Мартин и други писатели на бестселъри заведоха групов иск против OpenAI, обвинявайки стартъпа в нарушение на техните авторски права, с цел да подхранва ChatGPT.

През юни повече от 4000 писатели подписаха писмо до изпълнителните шефове на OpenAI, Гугъл, Microsoft, Meta и други разработчици на AI, обвинявайки ги в експлоататорски практики при построяването на чатботове, които „ имитират и възпроизвеждат “ техния език, жанр и хрумвания.

Universal и други музикални издатели съдиха компанията за изкуствен интелект Anthropic в съд в Съединени американски щати за потребление на текстове, предпазени с авторски права, за образование на нейните AI системи и генериране на отговори на потребителски запитвания.

Американският пропагандатор на фотоси Getty Images упрекна Stability AI, че печели от своите фотоси и тези на своите сътрудници, с цел да сътвори образен AI, който основава истински изображения при просто условие.

С натрупването на правосъдни каузи Microsoft и Гугъл оповестиха, че ще дават правна отбрана на клиенти, съдени за нарушение на авторски права върху наличие, генерирано от техния AI.

Този месец политиците на Европейския съюз се споразумяха за удивително законодателство за контролиране на ИИ, което изисква от софтуерните компании, извършващи бизнес в Европейски Съюз, да разкриват данни, употребявани за образование на системи с ИИ и осъществяване на проби на артикули – изключително тези, употребявани във високорискови приложения, като да вземем за пример самоуправляващи се транспортни средства и опазване на здравето.

През октомври президентът на Съединени американски щати Джо Байдън издаде изпълнителна заповед, фокусирана върху въздействието на ИИ върху националната сигурност и дискриминирането, до момента в който Китай вкара разпореждания, изискващи ИИ да отразява „ главните социалистически полезности “.